Extra Marital Affairs को नजरअंदाज करना तलाक के दौरान नहीं कहलाएगा क्रूरता
Delhi High Court: दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि यदि कोई पति/पत्नी विवाहेतर अवैध संबंध को नजरअंदाज करता है तो इसे तलाक की कार्यवाही के दौरान क्रूरता नहीं कहा जा सकता है। कोर्ट ने एक मामले में पाया कि पत्नी ने ऐसे प्रकरण के बावजूद, पति के साथ रहना जारी रखने की इच्छा व्यक्त की थी।
तलाक के दौरान क्रूरता कहना गलत
न्यायालय ने माना कि इस तरह के संबंध को तलाक की कार्यवाही के दौरान पत्नी के प्रति क्रूरता के रूप में नहीं देखा जा सकता है। कोर्ट ने कहा कि “यह सही निष्कर्ष निकाला गया है कि यह एक कृत्य था जिसे अपीलकर्ता ने माफ कर दिया था। जिसने इस प्रकरण के बावजूद, प्रतिवादी के साथ रहना जारी रखने की इच्छा व्यक्त की थी। एक बार जब कुछ समय तक चलने वाला कार्य माफ कर दिया जाता है, तो तलाक की याचिका पर निर्णय लेते समय इसे क्रूरता के रूप में नहीं देखा जा सकता है।
दो जजों की बेंच का फैसला
न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और नीना बंसल कृष्णा की खंडपीठ ने कहा कि अगर यह अवैध संबंध पति और पत्नी के रिश्ते में एक महत्वपूर्ण मोड़ होता तो चीजें अलग होतीं। हालांकि, इस केस में दस साल पहले के कुछ समय के लिए विवाहेतर संबंध ने संबंधो में अशांति पैदा की, लेकिन अदालत ने पाया कि पति-पत्नी इससे उबरने में सक्षम थे। आगे कोर्ट ने यह भी कहा कि कार्यस्थल पर दोस्त बनाना या उनसे बात करना क्रूर कृत्य या पत्नी की अनदेखी करने का कृत्य नहीं माना जा सकता है, विशेषकर जब पति-पत्नी अपने काम की वजह से अलग रह रहे हों।
बच्चों को नहीं किया जा सकता अलग
कोर्ट ने आगे कहा कि माता-पिता के बीच विवादों में बच्चों को अलग नहीं किया जा सकता या उन्हें हथियार के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता। दिल्ली उच्च न्यायालय ने ये टिप्पणियां एक महिला द्वारा दायर अपील पर सुनवाई करते हुए कीं, जिसमें उसने अपने पति को क्रूरता के आधार पर तलाक देने के लिए फैमिली कोर्ट के एक आदेश को चुनौती दी थी।
ड्यूटी के लिए रहना पड़ता है परिवार से दूर
पति ने कोर्ट को बताया कि वह एक भारतीय सेना में अधिकारी है और आधिकारिक ड्यूटी के लिए अलग-अलग क्षेत्रों में तैनात रहते है। उन्होंने कहा कि पत्नी के उदासीन रवैये के कारण उनके और उनकी पत्नी के बीच रिश्ते खराब हो गये थे. पति ने दावा किया कि पत्नी उससे बहुत कम बात करती थी, जिससे उसके मन में गहरी निराशा और अवसाद के भाव थे।
पत्नी ने सीनियर से की थी शिकायत
पति ने आगे तर्क दिया कि उस पर दोष मढ़ने के लिए, पत्नी ने कमांडिंग ऑफिसर, परिवार कल्याण संगठन और सेना मुख्यालय को कई शिकायतें लिखीं, जिसमें “निराधार, तुच्छ और झूठे आरोप” लगाए गए और उसे और उनकी बेटी को छोड़ने के लिए दोषी ठहराया गया। इस बीच, पत्नी ने तर्क दिया कि पति ने विवाहेतर संबंध जारी रखा है और तलाक के माध्यम से पत्नी से छुटकारा पाकर अपनी गलती का फायदा उठाने की कोशिश कर रहा है।
उन्होंने अपने पति द्वारा लगाए गए आरोपों से इनकार किया. उसने आगे दावा किया कि पति अपनी वार्षिक छुट्टियों के दौरान केवल कुछ समय के लिए उससे मिलने आता था और इस अवधि के दौरान उसने उस पर शारीरिक और मानसिक क्रूरता की। लेकिन अदालत ने मामले पर विचार किया और माना कि पत्नी ने अपनी इकलौती बेटी को अलग करके और पति के वरिष्ठ अधिकारियों को शिकायतें लिखकर पति के खिलाफ क्रूरता की है।
ये भी पढ़ें- SC ने Army, IAF को लगाई फटकार, MH की लापरवाही से अफसर हुआ था HIV पॉजिटिव
