झूठा फंसाए जाने का होता है डर

मामले की सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत की अगुवाई वाली बेंच ने 2013 में एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी के साथ एक व्यक्ति की शिकायत पर ध्यान देते हुए कहा कि उसे अपनी पत्नी द्वारा आपराधिक मामले में झूठा फंसाए जाने की आशंका है, उसने कहा कि वह व्यक्ति, चाहे वह घर पर हो या कार्यस्थल पर। हमेशा यह डर सताता रहता है कि क्या घर में सब कुछ ठीक रहेगा, या किसी प्रतिकूल घटना का सामना करना पड़ेगा। अदालत ने कहा कि किसी व्यक्ति के मन में इस तरह की बेचैनी न केवल व्यक्ति को मानसिक शांति से वंचित करती है, बल्कि मानसिक पीड़ा और आघात का एक कारण है।

वैवाहिक रिश्ते में चाहिए आपसी विश्वास

सुनवाई के दौरान पीठ ने कहा, ”हर वैवाहिक रिश्ते में, पक्ष एक साथी की तलाश करते हैं, जिसमें आपसी विश्वास और एकजुटता शामिल हो। लेकिन झूठे आरोप के व्यापक भय से इस तरह का जीवन किसी भी तरह के वैवाहिक रिश्ते को आगे नहीं बढ़ा सकता है,” ।

2013 से रिश्ते मुश्किल डगर पर

बता दें, 2013 से जोड़े के बीच लगातार अलगाव की लंबी अवधि और इस तथ्य पर विचार करते हुए कि वे मुश्किल से दस महीने तक एक साथ रहे, पीठ ने कहा, “एक जोड़े के लिए एक-दूसरे की कंपनी और वैवाहिक रिश्ते से वंचित होना अत्यधिक क्रूरता का कार्य है। ”

ये भी पढ़ें- दिल्ली: सीएए मामले में कोर्ट के आदेश से क्यों परेशान हुआ केंद्र सरकार, न्यायाधीश का हुआ था ट्रांसफर

धवन द्वारा दिए गए सभी तर्कों को स्वीकार कर लिया

पटियाला हाउस कोर्ट के न्यायाधीश हरीश कुमार ने तलाक याचिका में धवन द्वारा दिए गए सभी तर्कों को स्वीकार कर लिया क्योंकि उनकी पत्नी ने न तो आरोपों से इनकार किया और न ही बचाव किया। अदालत ने माना कि लंबे समय तक अपने इकलौते बेटे से दूर रहने के कारण धवन मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं से पीड़ित थे। हालांकि अदालत ने बच्चे को स्थायी हिरासत नहीं दी, लेकिन उसने धवन को भारत और ऑस्ट्रेलिया में अपने बेटे के साथ समय बिताने का अधिकार दिया और दोनों के बीच वीडियो संपर्क की अनुमति दी।

धवन की स्थिति को मान्यता दी

अदालत ने मुखर्जी को यह भी निर्देश दिया कि बच्चे को शैक्षणिक कैलेंडर में स्कूल की कम से कम आधी छुट्टियों के दौरान भारत की यात्रा करने की अनुमति दी जाए, जिसमें धवन और उनके परिवार के साथ रात भर रुकना भी शामिल है। अदालत ने एक प्रसिद्ध अंतरराष्ट्रीय क्रिकेटर के रूप में धवन की स्थिति को मान्यता दी और उनसे केंद्र सरकार से संपर्क करने और अपने बेटे की मुलाकात या हिरासत के मुद्दों को हल करने में उसकी सहायता लेने को कहा, खासकर उनके ऑस्ट्रेलियाई समकक्ष से जुड़े मुद्दों को।

इससे पहले, अदालतों ने फैसला सुनाया था कि एक अकेली मां को बच्चे पर विशेष अधिकार नहीं है। दोनों ने तलाक और बच्चे की कस्टडी को लेकर भारत और ऑस्ट्रेलिया दोनों में कानूनी कार्यवाही दायर की है। कोर्ट ने बच्चे को भारत ट्रांसफर करने का विरोध करने पर आयशा मुखर्जी को भी फटकार लगाई।

यह भी पढ़ें – विश्व कप 2023: न्यूजीलैंड ने टॉस जीतकर किया बॉलिंग का फैसला